人类的ABO血型系统由第9号染色体上的三个等位基因（A、B、O）控制，其中A和B为显性基因，O为隐性基因。AB型父母的基因型通常为IAIB，这意味着他们可以将A或B基因随机遗传给子代。若父母均为AB型，理论上子代可能的血型为A型（IAi或IAIA）、B型（IBi或IBIB）或AB型（IAIB），而O型（ii）在常规遗传规律下无法出现。

血型表现不仅取决于基因型，还与抗原表达强度相关。例如，A型血分为A1和A2亚型，A1型抗原表达更强。若父母中一方为AB型（IAIB），另一方为A2型（IAi），子代可能通过隐性基因传递形成O型（ii），但这种概率极低。这种复杂性说明，单纯依赖血型判断亲子关系并不可靠，需结合DNA检测验证。

二、血型遗传的特殊案例与科学解释

在极少数情况下，AB型父母可能生出O型孩子。例如，当AB型父母携带CisAB基因突变时，A和B基因位于同一条染色体上，另一条染色体无血型基因。子代若遗传无基因的染色体，并与另一方的O型基因（ii）结合，则会表现为O型。2021年陕西某医院便报道过类似案例：父亲为CisAB型，母亲为O型，孩子最终鉴定为O型。

新生儿血型检测也可能因抗原发育不全导致误判。例如，B亚型因抗原表达弱，可能被误判为O型，但随着年龄增长，抗原强度提升后血型会发生变化。这类现象表明，血型系统的复杂性远超常识认知，需依赖分子生物学技术进行精准鉴定。

三、血型与健康的潜在关联

不同血型与疾病易感性存在统计学关联。研究表明，A型血人群患血栓风险较高，可能与A抗原促进凝血因子激活有关；O型血则因缺乏A/B抗原，更易出现出血障碍。AB型血因同时携带A/B抗原，其心血管疾病风险显著增加，瑞典一项针对500万人的研究显示，AB型人群的冠心病发病率比O型高23%。

B型血常被视为“较健康”的血型，相关疾病研究较少。但土耳其学者发现，O型血患者化疗后血小板减少症（CIT）发生率更高，可能与免疫机制相关。这些关联虽不具绝对性，却为个性化医疗提供了参考方向，例如针对AB型人群加强心血管健康监测。

四、社会认知与科学普及的重要性

血型误解常引发家庭矛盾。前文提到的曹某因儿子血型与预期不符而怀疑非亲生，最终DNA检测证实为CisAB型遗传的罕见案例。此类事件凸显公众对血型遗传复杂性的认知不足。医学界建议，血型仅能用于排除亲子关系（如O型父母无法生出AB型孩子），而无法作为确认依据。

科普教育需强调两点：一是血型系统存在亚型和突变可能；二是现代基因检测技术能精准解析遗传信息。例如，CisAB型的发现依赖基因测序，其全球发生率仅为1/17万至1/58万。通过媒体与医疗机构合作传播此类知识，可减少因血型误解导致的社会问题。

ABO血型系统的遗传机制既遵循孟德尔定律，又受基因突变、亚型表达等因素影响。父母为AB型时，子代血型以A、B、AB型为主，但特殊情况下可能突破常规规律。血型与健康的关联研究为疾病预防提供了新视角，但其机制仍需深入探索。

未来研究可聚焦于两方面：一是开发更高效的血型亚型检测技术，避免临床误判；二是通过大规模队列分析，明确血型与特定疾病的因果关联。公众亦需树立科学认知，理解血型仅是遗传信息的冰山一角，而DNA技术才是解开生命密码的金钥匙。