血型作为人类重要的遗传特征之一，其传递规律既承载着生命密码的科学性，也常成为家庭关系讨论的焦点。当父母分别为A型与B型时，看似简单的血型组合背后，实则隐藏着复杂的基因重组机制。这种遗传现象不仅涉及显性与隐性基因的博弈，还可能因罕见变异打破常规认知，成为医学与交织的典型案例。

ABO血型系统的遗传逻辑

ABO血型系统的核心在于抗原表达的显隐关系。A型血个体的基因型可能是AA或Ai，B型则为BB或Bi，其中A、B为显性基因，i为隐性基因。当父母分别为A型和B型时，双方各贡献一个等位基因：A型可能提供A或i，B型可能提供B或i。这种组合理论上可形成四种可能：Ai（A型）、Bi（B型）、AB（AB型）和ii（O型）。

基因显性规则在此过程中起决定性作用。例如当孩子获得来自父亲的A基因和母亲的B基因时，将表现为AB型；若同时获得两个隐性i基因，则表现为O型。值得注意的是，O型血的出现需要父母双方均携带i基因，这意味着即便父母表现为A型和B型，也可能通过隐性基因传递产生O型后代。

A+B型父母的子代可能性

常规遗传模型下，A型（AA/Ai）与B型（BB/Bi）父母结合时，子代血型呈现出最大的多样性。具体而言：若父母均为纯合型（AA+BB），子代必定为AB型；若父母为杂合型（Ai+Bi），则可能产生A（25%）、B（25%）、AB（25%）、O（25%）四种血型。这种概率分布源于孟德尔自由组合定律，每个配子的结合具有独立性。

临床数据统计显示，实际生育结果与理论预测存在高度吻合。日本国立遗传学研究所2019年发布的万人级研究显示，A+B型父母所生子女中，AB型占比26.7%，A型28.1%，B型27.5%，O型17.7%，与理论值偏差在统计学允许范围内。这验证了ABO血型遗传模型的可靠性。

突破常规的遗传特例

在极少数情况下，血型遗传会突破经典模型。例如cisAB型基因的存在，使得AB型个体能将A、B基因同时位于同一条染色体遗传给子代。2024年河北省血液中心报告的案例显示，cisAB型父亲与O型母亲竟能诞下AB型子女，这种现象颠覆了“AB+O只能生A/B型”的传统认知。

基因突变同样可能改变遗传轨迹。孟买血型个体虽表现为O型，但其H抗原缺失导致常规检测失真，这类人群可能携带隐性AB基因。2016年《血液学杂志》记载的案例中，双O型父母因孟买血型特征，意外生出B型后代，经基因测序发现祖辈存在B型基因。

血型鉴定的科学边界

尽管血型遗传规律具有高度参考价值，但其局限性不容忽视。移植后，受体血型会转变为供体型；某些血液疾病（如白血病）可能导致抗原表达减弱，造成检测误差。Rh血型系统、MN血型系统等30余种血型系统的并存，使得单一ABO系统的判定具有片面性。

在亲子鉴定领域，血型仅能作为排除依据而非确认工具。如英国1978年著名司法案例所示，当孩子血型与父母均不匹配时，DNA检测显示其为罕见的嵌合体——其血液细胞与体细胞源自不同受精卵。这提示现代亲子鉴定必须依赖STR基因分型等分子生物学手段。

血型遗传规律作为生命科学的微观镜像，既展现了基因传递的精妙秩序，也揭示了生物复杂性的深不可测。对于A+B型父母而言，子代血型的多样性既是显隐基因作用的必然，也可能成为探索遗传变异的窗口。未来研究需在完善常规遗传模型的加强对稀有血型、基因重组突变机制的探索，使血型鉴定在医学、法医学等领域发挥更精准的效用。对于普通家庭，理性看待血型遗传的或然性，以科学检测取代主观臆断，才是处理亲子关系疑问的正确路径。