在ABO血型系统中，血型由红细胞表面抗原决定，遗传遵循孟德尔定律。根据网页1和网页24的研究，A型血的基因型可能是AA或AO，而O型血只能是OO基因型。当父亲为O型（OO）、母亲为A型时，父亲只能传递O基因，母亲则可能传递A或O基因（若其基因型为AO）或仅传递A基因（若为AA）。

从显隐性关系来看，A抗原为显性表达，O为隐性。这意味着孩子若获得母亲的A基因，则表现为A型血；若获得O基因（仅当母亲为AO型时），则表现为O型血。网页48的基因学分析指出，这一过程涉及9号染色体上的ABO基因位点，其产物为催化抗原合成的糖基转移酶。

值得注意的是，基因型的组合概率决定了血型分布。如网页45所述，若母亲为AO型（概率约80%），孩子有50%概率继承A基因（A型），50%概率继承O基因（O型）；若母亲为AA型（约20%），孩子将100%为A型。

二、血型组合的临床概率

统计学数据显示，A型与O型父母生育的子女中，约75%为A型，25%为O型。这一结论源自网页47的基因型组合计算：当母亲为AO型时，父方OO基因与母方A/O基因组合，形成AO（A型）或OO（O型）；若母亲为AA型，所有组合均为AO（A型）。

临床实践中存在例外情况。如网页19报道的案例显示，极少数情况下母亲可能携带AB亚型基因（如Bw11），导致血清学检测误判为A型，此时子女可能呈现B型血。此类特殊血型需通过基因测序确认，常规检测无法识别。

网页64提到，当父母存在Rh血型差异（如母亲为Rh阴性）时，可能引发新生儿溶血风险，但该风险独立于ABO系统，需通过产前抗体筛查进行预防。

三、溶血症的关联与预防

ABO溶血症主要发生于母体为O型而胎儿为A/B型的情况。然而如网页4和网页45所述，当母亲为A型时，其血清中天然存在抗B抗体，若胎儿为B型（需父亲携带B基因）才可能引发溶血。因此A+O型组合的溶血风险极低，常规产检中无需特殊干预。

但需警惕亚型引发的误判。例如网页19中提到的ABw亚型母亲，其B抗原表达微弱，易被误诊为A型，若胎儿遗传其Bw基因可能引发溶血反应。此类病例需通过基因检测与抗体效价监测进行管理。

预防措施包括：孕20周进行抗体效价检测，高浓度抗体需采用免疫球蛋白治疗；分娩后监测新生儿胆红素水平，必要时采用蓝光疗法或换血治疗。

四、社会认知与科学验证

公众对血型遗传存在诸多误解，例如认为A+O型可能生育AB型子女。网页59明确指出，这种组合在常规遗传学框架下绝无可能，若出现需考虑检测误差或基因突变。网页27的血型遗传表显示，A+O型子女只能为A或O型，彻底否定了AB型的可能性。

现代技术已能精准解析血型遗传机制。如网页34和41介绍的鸿蒙血型计算器，通过输入父母基因型可模拟数万次遗传组合，其算法基于ABO基因显隐性规律，计算结果与临床数据高度吻合。

五、研究展望与社会意义

当前研究正向分子层面深入。网页48提到，科学家正在绘制ABO基因的全长序列图谱，以期发现新的亚型变异。基因编辑技术（如CRISPR）在动物实验中已实现血型转换，未来或可应用于解决临床输血难题。

从公共卫生角度看，完善血型数据库至关重要。我国ABO血型分布存在地域差异，如华南地区O型占比达46%，而华北仅38%。建立区域性血型档案库，有助于优化血源调配和溶血风险评估体系。

A型与O型父母的血型遗传遵循严格的生物学规律，子女血型仅限于A或O型，概率分布由基因型组合决定。尽管存在亚型变异等特例，但通过基因检测和产前筛查可有效识别风险。随着基因技术的发展，血型研究正从表型描述转向分子机制解析，这不仅深化了人类对遗传规律的理解，更为临床医学提供了精准化诊疗依据。建议育龄夫妇在孕前进行血型基因检测，特别是存在Rh阴性或特殊亚型时，需制定个性化孕期管理方案。