人类ABO血型系统由A、B、O三个等位基因控制，其中A和B为显性基因，O为隐性基因。每个个体的血型由父母各提供一个等位基因组合而成，例如A型血的基因型可能是AA（纯合子）或AO（杂合子），B型血则对应BB或BO，而O型血只能是隐性纯合子OO。当父母分别为A型和B型时，其可能的基因组合呈现多样性：若A型父母携带AO基因，B型父母携带BO基因，则子女可能继承O基因而形成O型血；若双方分别携带A与B基因，则可能形成AB型血。

显隐关系的复杂性使得血型遗传并非简单对应。例如，A型（AO）与B型（BO）父母结合时，子女可能获得A、B、O三种基因的组合，最终表现为A、B、AB或O型。这种遗传机制遵循孟德尔定律，但实际概率受父母基因型的影响。例如，若父母均为纯合子（AA和BB），则子女必然为AB型；若一方或双方为杂合子（AO或BO），则四种血型均可能出现。

二、A型与B型父母的血型组合概率

根据ABO血型遗传规律，A型（AO）与B型（BO）父母生育子女时，基因传递的概率可通过排列组合计算。父母各提供一个等位基因，形成四种可能性：A（来自父亲）+B（来自母亲）=AB型；A+O= A型；O+B= B型；O+O= O型。四种血型的概率理论上各占25%。若父母中有一方为纯合子（如A型为AA或B型为BB），则概率分布将发生变化。例如，AA型与BB型父母只能生育AB型子女，而AA型与BO型父母的子女可能为AB型（50%）或A型（50%）。

实际案例中，基因型的未知性增加了预测难度。临床数据显示，A型与B型父母生育的子女中，AB型约占10%-15%，O型约占20%-25%，其余为A型或B型。这种偏差可能与人群基因频率相关，例如东亚人群中O型基因的占比更高。

三、医学意义与特殊情况的考量

血型遗传规律在临床输血和新生儿溶血预防中具有重要意义。例如，若父母血型为A型和B型，子女若为O型，则在需要输血时仅能接受O型血液；若为AB型，则可作为“万能受血者”（理论上可接受所有血型）。ABO血型不合可能导致新生儿溶血，但此类风险通常较低，主要见于母亲为O型而胎儿为A或B型的情况。

特殊基因变异可能打破常规遗传规律。例如，孟买血型（缺乏H抗原）或Cis-AB基因（A与B基因位于同一染色体）会导致子女血型与预测不符。Rh血型系统的独立性也需注意：若父母为Rh阴性，子女可能因Rh阳性引发溶血反应，但这种风险与ABO系统无关。

四、亲子鉴定与科学验证的必要性

尽管血型遗传规律可初步推测亲子关系，但其准确性受限于基因型和罕见变异。例如，A型（AO）与B型（BO）父母生育O型子女的概率为25%，但若实际检测到O型，仍需通过DNA分析确认。2018年的一项案例显示，某家庭因子女血型与预测不符引发争议，最终DNA检测证实为基因突变导致。

现代医学强调，血型仅能作为参考，而非决定性证据。国际输血协会建议，涉及法律或医学争议时，必须采用STR（短串联重复序列）或SNP（单核苷酸多态性）等分子生物学技术进行验证。

A型与B型父母生育的子女可能拥有A、B、AB或O型血，这一多样性源于显隐基因的组合规律。尽管概率计算和临床数据提供了理论框架，但基因变异、罕见血型等因素仍需纳入考量。未来研究可进一步探索血型基因与环境、疾病的关联，例如ABO血型与心血管疾病风险的相关性。对于普通家庭，建议通过正规医院进行血型检测，并在必要时结合DNA分析，以科学态度面对遗传的复杂性与生命的独特性。