在ABO血型系统中，A和B基因属于显性遗传，O基因则是隐性基因。父母各将一个等位基因传递给子代，形成新的基因组合。以A型血为例，其基因型可能是AA（纯合型）或AO（杂合型）；AB型血则表现为AB基因型，这是唯一能同时表达两种显性抗原的组合。这种显隐性关系决定了血型表型与基因型之间可能存在差异，例如AO基因型的个体仍表现为A型血。
当父母分别为A型和AB型时，父亲可能传递A或O基因（若其基因型为AO），母亲只能传递A或B基因。子代可能的基因组合包括AA、AB、AO、BO，对应血型为A型（AA/AO）、AB型（AB）或B型（BO）。但由于AB型母亲无法携带O基因，这类组合下子代不可能出现O型血。这一规律在临床亲子鉴定中具有基础参考价值，但需注意特殊情况的存在。
父亲A型与母亲AB型的遗传分析
若父亲为纯合型A型（AA），其只能传递A基因。结合母亲AB型的A/B基因，子代将获得AA或AB基因型，表现为A型或AB型血。例如，AA（父）+AB（母）的组合中，50%概率为AA（A型），50%概率为AB型。这种情况下，B型血的出现需要父亲携带隐性O基因，而AB型母亲本身不具备O基因，因此该组合下B型血仍然不可行。
当父亲为杂合型A型（AO）时，遗传可能性进一步扩展。AO（父）+AB（母）的组合将产生四种可能：25%概率AA（A型）、25%概率AB（AB型）、25%概率AO（A型）、25%概率BO（B型）。这表明杂合型父亲会显著增加子代血型的多样性，但受限于母亲基因型，O型血仍被完全排除。临床统计显示，此类组合下子代出现AB型的概率约为25%，与显性基因的自由组合规律相符。
母亲A型与父亲AB型的反向组合
当血型组合转换为母亲A型（AA/AO）与父亲AB型时，遗传机制呈现对称性差异。母亲若为纯合型A型（AA），子代将获得A基因与父方的A/B基因结合，产生AA（A型）或AB（AB型）基因型。此时B型血的出现完全依赖父亲传递B基因，而O型血因父母均无O基因而无法形成。
若母亲为杂合型A型（AO），遗传图谱将包含更多可能性：AO（母）+AB（父）的组合会产生AA（25%）、AB（25%）、AO（25%）、BO（25%）四种基因型，对应A型、AB型、B型三种表型。值得注意的是，此处的B型血（BO基因型）是由母亲隐性O基因与父亲B基因结合产生，这种"隐性基因显性化"现象充分体现了遗传规律的复杂性。
特殊血型现象的验证空间
常规遗传规律之外，某些罕见基因型可能打破既定认知。例如孟买血型（伪O型）个体虽表现为O型，但其基因型可能携带隐性A/B基因，这类情况在常规血型检测中易被误判。顺式AB基因（cis-AB）的存在会使AB型父母传递单一AB基因，导致子代出现非常规组合。我国学者研究发现，顺式AB型的发生率约为五十万分之一，此类案例需通过基因测序才能准确识别。
另一个特殊案例是嵌合体现象，即个体体内存在两种以上血型细胞系。这种情况可能源自胚胎发育期的细胞融合，或移植后的造血系统改变。尽管这类极端案例在统计学上可忽略不计，但在司法鉴定和医学研究中仍需纳入考量。
结论与遗传学应用建议
ABO血型遗传遵循显隐性基因的自由组合规律，父母A型与AB型的组合下，子代可能为A型、B型或AB型，但不可能出现O型血。这一结论在常规检测中具有高度可靠性，但特殊基因型的存在提示我们：当血型出现"异常"时，应优先考虑罕见遗传现象而非直接质疑生物学亲子关系。
未来研究可聚焦于三方面：一是建立中国人群血型基因数据库，完善区域性遗传特征分析；二是开发快速基因分型技术，提升临床血型检测的精准度；三是加强公众科普，消除"血型万能论"等认知误区。只有将基础研究与临床实践相结合，才能充分发挥血型遗传学的医学价值与社会价值。